voto electronico
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
Documentos:
Proyecto de Ley 024 - 2006 Agroingreso seguro
Proyecto de Acto Legislativo 11 - 2006 Modificación del Sistema General de Participaciones
Resolución 045 de 2007 Consejo Nacional Electoral reglamentación consultas internas de los partidos
PROPUESTAS DE CAMPAÑA-CÁMARA SOCIAL:
VOTO ELECTRÓNICO. ¿DECISIÓN CONFIABLE?
Por: Juan Carlos Valencia Montoya
Noviembre 13 de 2007
So
pena que me llamen anticuado, pero frente a los múltiples reclamos que
surgieron de las elecciones del mes de octubre sobre candidatos que aluden
fraudes electorales, mal conteo de los votos o indebida anulación de
tarjetones debo plantear mis temores frente al voto electrónico. Es
indiscutible que siempre que se termina una elección no han de faltar los
perdedores que reclaman por lo que ellos llaman fraudes electorales, no
faltará el ciudadano que le indicará a un candidato que su voto debe
aparecer en determinada mesa y que obviamente no aparece, lo que hará subir
la zozobra del candidato que por escaso margen no alcanzó la curul. Al
perdedor se le deben dar todas las garantías para verificar su caudal
electoral, máxime en nuestra democracia donde en más de una ocasión se han
descubierto malos conteos, unos sin culpa y otros con toda la
intencionalidad. En tiempos anteriores se decía que, el que vota no elige
sino el que cuenta, no olvidemos los viejos tiempos, eso espero, donde el
registrador del municipio votaba varias veces. Frente al actual esquema
electoral queda el recurso del reconteo, mal que bien, después de un proceso
de demanda puede un alto tribunal ordenar un nuevo conteo y en no pocas
ocasiones se reordenan las curules de las corporaciones o se le quita la
credencial a un alcalde o gobernador mal electo, que el proceso es lento y
dispendioso…, sí, pero existe un camino para aquellos a quienes les queda la
duda.
¿Que sucederá cuando entre a operar el voto electrónico?, que el sistema es infalible, no lo creo, existen muchos Crackers que han entrado a sistemas bancarios y saqueado cuentas importantes, ¿donde queda la prueba reina para denunciar un fraude?, ¿como se hacen con posterioridad los reclamos?, ¿ante quien se demanda?, ¿ante el registrador, que posee un software en el cual cree?, ¿ante la firma de sistemas que se invento el proceso de conteo?. Estas son preguntas interesantes que alguien debería absolverlas antes del 2010, donde se supone debe entrar a operar el nuevo sistema.
La democracia es pilar fundamental de la resolución de conflictos no solamente porque el ciudadano participa en la toma de una decisión, sino por que acata la misma sin importar si la comparte o no, pero su acatamiento dependerá de si al final de la elección siente que tuvo las garantías para defender su posición y reconoce que su voto fue tenido en cuenta dentro del mismo proceso, de lo contrario sería una farsa de democracia, de esas en las que muchos dictadores se amparan. Cuidado caemos en la trampa que el que gana es el adquiere el software. No me opongo a los avances tecnológicos, a minimizar el tiempo del conteo, pero que lo anterior tenga un pilar fundamental, que conlleve a fortalecer la democracia y no a oxigenar a quienes quieren derrumbar nuestro sistema constitucional.
Email: camarasocial@hotmail.com
Página Web: www.camarasocial.org