Añade en entrevista con EL TIEMPO que "esto ha conducido a esos intentos por menoscabar el trabajo de la Corte, de discutir sus atribuciones, de decir que es ligera, o que trabaja con sevicia. Eso es un error aún a tiempo de enmendarse. La zozobra se resuelve si el Gobierno y los partidos que lo apoyan rodean a la Corte y a la Fiscalía, como están obligados. El Gobierno y los partidos deben saber que rechazar esas decisiones crearía un rompimiento del Estado de derecho.

EL TIEMPO ¿A qué le teme el gobierno?

César Gavira El Presidente cree que lo están tratando de vincular personalmente con la parapolítica. La Corte es confiable, va a proceder conforme a criterios de imparcialidad y objetividad. El Presidente debe terminar ese enfrentamiento con la Corte y dejar que las instituciones de nuestra justicia avancen en sus investigaciones, los congresistas se deben convencer que la Corte no va a llamar a indagatoria sino con indicios serios y no va a acusar sino con sólidos fundamentos y no va a condenar sino con pruebas contundentes

Hay 10 congresistas liberales vinculados ¿Quiere decir que si los llamó la Corte, son responsables?

Ellos tienen que explicar su conducta ante la Corte y esperamos que lo puedan hacer de manera satisfactoria y que sean inocentes. Nos estaba ocurriendo con el paramilitarismo lo que con el narcotráfico en los setentas y ochentas y era hacernos los de la vista gorda, ignorar el problema, considerarlo un mal menor ante los abusos de la guerrilla. Hoy el problema nos tomó ventaja, ha ido permeando toda la sociedad y si la Corte no lo detiene terminaremos con un paranarcoestado.

El futuro de laa reforma política

¿Qué tan necesarios son ustedes para aprobar la reforma política en el Congreso?

No lo sé. Eso lo tiene que medir la coalición. Tal vez el país hubiera preferido una reforma en la que participara la oposición. Movernos a una reforma inocua, sinceramente no vale la pena. El Gobierno nos quiere como convidados de piedra y nosotros preferimos estar afuera de esa fiesta republicana.

La silla vacía desde la medida de aseguramiento es por lo menos algo útil que castiga al Partido Político, pero, si el gobierno tiene los votos para aprobar esta reformita de muy corto alcance, pues que lo haga.

¿Debe el presidente Uribe definir si quiere o no otra reelección, para que ustedes apoyen la reforma política?

Nosotros no pusimos esa condición. La reforma había surtido sus cuatro debates en la pasada legislatura y había sido aprobada por la Cámara en esta legislatura. Era una reforma impulsada más por los partidos políticos en el Congreso que por el Gobierno. En este punto el Gobierno reunió su coalición, diseñó una reforma más a su medida, que a nuestro juicio ni fortalece los partidos ni sanciona la parapolítica. Entonces tomamos la decisión de no apoyarla.

Se han suscitado comentarios en relación con la reelección. También ha dicho uno de los ministros que la silla vacía a partir de la medida de aseguramiento le quitaría las mayorías a la coalición en las comisiones constitucionales. Por mi parte, y así se lo exprese a la bancada, he hablado solo para respaldar a la Corte y a la Fiscalía y para expresar las razones por las cuales no votamos esa reforma.

No a la segunda reelección de Uribe

¿Según usted, Uribe no debe insistir en reelegirse?

Nosotros creemos que no y estamos decididos a ir al fondo de esa discusión si se trata de cambiar la Constitución o si el Presidente lo dice expresamente. Por lo pronto nos acogemos al fallo de la Corte Constitucional que declaró exequible la reforma que hizo posible la primera reelección y que sostuvo expresamente que la Constitución no podía cambiarse de nuevo para hacer posible una segunda reelección.

¿Concibe que Uribe siga 4 u 8 años más en la Presidencia?

Me dirá dos años o seis. Para los dos años y medio que faltan para terminar su período, estamos preparados. Él es el Presidente constitucional y el liberalismo estará presto a trabajar con él en aquellas iniciativas que creamos convenientes para el país. Lo haremos cumpliendo nuestras funciones de fiscalización y oposición. No hay duda de que lo hemos acompañado para superar la crisis internacional que vivimos con nuestros vecinos. Y lo seguiremos haciendo cuando sea necesario.

¿El país está preparado para un nuevo mandato suyo?

La mayoría de los colombianos quiere ver al Presidente aplicando sus energías a la tarea de gobernar y no a la de buscar por un camino que no deja de ser difícil y escabroso, la segunda reelección.

¿Qué interpretación le da a la respuesta del presidente Uribe de que lo que hay que reelegir es la seguridad democrática?

No me voy a poner de interprete del Presidente. Estoy de acuerdo con que hay que conservar buena parte de los elementos de la política gubernamental de seguridad democrática e imagino que el Presidente no descalifica a muchos dirigentes que lo apoyan como para darle continuidad a esa política. Nadie en la vida pública es irremplazable o insustituible. La tradición colombiana no ha sido ni de caudillismo ni de mesianismo.

REDACCION POLÍTICA